风格与噪声

March 08, 2015 / leiwaa

近期,在看回若干年前的一些工业设计师的作品时发现,对于这些作品的创意与意义的判断,或多或少会被其带有浓重时代气息的产品渲染风格所影响,虽然我们都知道这与作品本身的价值没有什么关系。

类似的还有清水吉治式的手绘表现技法,其异常鲜明的表现风格往往我们削弱了对设计实质的衡量;以往在 YankoDesign 上泛滥的绿白配色环保设计方案,在多年以后,我们大概只会记得:哦,这是那一大批绿白风格里面的其中一个。产品背后的思想早已淹没在一片标志性的绿白灰当中。

这类短暂的风潮,可能埋葬了很多优秀的设计。所以在投入汹涌的设计扁平化大潮之前,也许得先确认设计在当前这个产品中扮演着什么角色。也许今......

说设计不符合平台设计规范,就像说一张照片构图没遵循黄金比例

March 03, 2015 / leiwaa

知乎以及一些科技媒体上评论区内,总是能看到 Android 设计规范原教旨主义者,说这个不喜欢,没有遵循谷歌的设计规范,那个也很烂,不符合 Android 的 Material Design…

平台设计规范是什么金科玉律?且不说 Material Design 自身的局限性有多强,设计规范本身都是不断变化的(例如 Tabbar 之于 Android ),光是一个产品的定位,调性,风格,内容等很多东西都能影响其界面布局与风格,根据这些东西决定界面比迷信设计规范重要多了。除了不要违背用户已经形成的对于特定平台特定的交互操作习惯外,设计规范只是提供了一个不算太差的解决方案,严格遵循了设计规范......

永恒的居中对齐

February 28, 2015 / leiwaa

实际设计中,居中还是一侧对齐就像是吃一道「常吃又比较好吃的菜」和一道「不常吃但是很可能很好吃」的菜的区别。

设计师一般不太喜欢居中,或者说居中是继左对齐右对齐或者不对齐之后的一个后备选择,有时候,在设计师眼里,设计感的强弱取决与我们对产生秩序感的具体形式的熟悉程度,而大众往往没有建立起与设计师同等的认知上下文,所以对于设计的接受度,往往与设计师又相反的。而且居中又往往是领导、各种甲方的菜:「这个怎么不放中间?、这个怎么放边上了,是不是搞错了?」,所以居中无疑也是一个更安全的选择。

安全也往往意味着无趣。所以居中也常常被认为是一个没个性的选择,但如果认为居中就意味着随意那就很可能......

峰终定律和对比

January 12, 2015 / leiwaa

峰终定律简单来说是指对一项事物的体验,能记住的只有高峰以及结束时的体验。

从产品的角度来说,用户在体验产品时的峰值和末期的感受,基本上决定了用户对产品的整体印象。

其实仔细一想,无论是斯德哥尔摩综合症,还是浪子回头金不换,还是技安原理,都和峰终定律有部分重合的内容,他们有几个共同的关键词:对比、对比最大化、基础期望、突破基础期望。在长期的压抑消极中,偶尔出现的小闪光也能显得耀眼

忠于屏幕特征的界面设计

December 04, 2014 / leiwaa

在界面设计上,经常出现两种观点:一种倾向把界面以模拟现实生活中的事物与行为的方式运行,让人更好的接受与理解。例如阅读软件的体验与现实中的纸质书阅读体验越相似越好,包括与纸质书相同的分页形式,同样的排版布局,模拟的翻页效果,类似的页标页码等特点。这种模拟不仅是视觉层面的,还包括操作逻辑与流程上的。

另一种观点认为更重要的是应该是忽略现实事物的束缚,最大化利用设备所独有的优秀属性——既然屏幕界面是一个全新的介质,那就要从根本上重新考虑信息的呈现方式,而不是照搬现实生活中,在屏幕出现之前就已经存在的一套规则。

当下还难分优劣,但相信未来属于后者。就像龟甲,青铜,竹简与纸这些不同书写介......

设计法则保质期

October 05, 2014 / leiwaa

Josh Clark 在《Tapworthy - Designing Great iPhone Apps》一书中,有一张很有意思的图片,非常形象的说明了设计师眼中的界面与真实场景中用户看到界面。

类似的观点在当时对设计师来说是一个很好的参考,看到这图时也深以为然。

不过这是2010年出版的书。到现在,人们对手机的远不是一个单纯的工具了,手机是人体的一个器官的说法也表明了人与手机的重度关系,尤其许多沉浸型的应用,使用场景与上图相比,......

设计规范与GTD的共通之处

August 23, 2014 / leiwaa

在工作的初期,一个设计文档内经常糅杂了各种各样的配色,字体样式等等,到最后,不可避免的就需要花费大量的时间去做整理。例如后期需要导出切图时,导出的那一刻才想,我是命名为 btn_home_edit 呢,还是 home_btn_edit ,亦或是 btnHomeEdit 呢?久而久之,类似的情况无形中就给自己带来了很多非必要的思维垃圾。

与其每次遇到类似的情况都在表层思考一遍,倒不如专门花费一次性的时间做全面考量,整理成规范,遇到类似情况只需照例执行即可。所以,即使是自己,也应该去做一个规范,相对于以后可能长期的思维耗散来说是非常值得的。

从这个角度来讲,除了保证风格一致、有利于......

为什么要有情绪板

August 20, 2014 / leiwaa

1.同步观点(词语是抽象的,图片是具象的)

设计一个产品的时候,需要明确产品的风格,一般会将风格归纳为几个关键词,关键词可能是需求方提出的,也有可能是需求与设计共同推导出来的。不过一个词语是抽象的,不同人的理解也有差异,设计师理解的「时尚」与需求方理解的「时尚」有时候是天差地别,所以问题就来了,怎么确保大家的理解是一致的呢?这时候就需要情绪板来协助了。情绪板可以提供图片或者具体产品这一种更具象的形式来确保大家的理解一致,不仅是需求方与设计师之间,设计团队内部也需要对这个产品的风格有一致的理解。

2.为设计工作提供方向

情绪板可以包含很多信息,配色,字体,外观等,所有这些信息就组成了我们......